Марина Михайловна, здравствуйте! Можно узнать информацию об уровне знаний врачей по проблемам ведения больных с заболеваниями сердечно-сосудистой системы7
2 августа 2012 г.
Добрый день, Елена Владимировна!
Предлагаю ознакомиться с библиографическим списком.
1.Болотова, Е.В. Уровень знаний врачей первичного звена по разделу показаний к кардиохирургическим вмешательствам // Кубанский научный вестник.- 2009.-№2.-С.43-46.
2. Калинина А.М.,Киселева Н.В.,Худяков М.Б.,Чепурина Н.А. Суммарный сердечно-сосудистый риск: что знают врачи?// Кардиоваскулярная терапия и профилактика .-2010.-N 5.-С.18-23.
Аннотация:
В практической медицине оценка суммарного сердечно-сосудистого риска (ССР) играет важную роль для выявления группы высокого риска среди "бессимптомных" пациентов, т. е. лиц без клинических проявлений атеросклероза. Для комплексной оценки риска развития сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) в последние десятилетия разработаны многомерные комплексные модели оценки суммарного ССР с учетом совокупности основных факторов, определяющих прогноз. В настоящее время наиболее известными являются американская Фремингемская шкала оценки суммарного коронарного риска, а также европейская шкала SCORE, прогнозирующая 10-летний фатальный риск всех ССЗ для стран Европы с низким и высоким уровнем риска. В 2004 г. вариант модели SCORE был рассчитан для российской популяции. SCORE вошла как составная часть в европейские рекомендации по профилактике ССЗ 2003 и в последнюю версию 2007, обозначив тем самым переход от ранее применяемой стратегии профилактики ИБС к стратегии профилактики всех заболеваний, связанных с атеросклерозом (инфаркт миокарда, ишемический мозговой инсульт, атеросклеротическое поражение периферических артерий). Концепция суммарного ССР нашла отражение в последних европейских рекомендациях по артериальной гипертонии (АГ) 2007, а также в рекомендациях Всероссийского научного общества кардиологов (ВНОК) 2008, что позволяет проводить стратификацию риска и определять тактику профилактического вмешательства у больных АГ, исходя из уровня суммарного ССР. В дальнейшем были разработаны шкалы, учитывающие, наряду с традиционными факторами риска (ФР) и клиническими характеристиками, особенности российской популяции, а именно, уровень образования. Целью исследования являлось изучение уровня знаний практических врачей в отношении метода оценки суммарного ССР и применения в амбулаторных условиях европейской шкалы суммарного ССР SCORE.
3. Качество медицинской помощи больным с кардиологической патологией[Электронный ресурс] // медицинский научно-практический электронный журнал Росмедпортал.ком.-2011.Т.2- Режим доступа // http: www.rosmedportal.com
4. Муромкина, А.В. Уровень знаний врачей амбулаторно-поликлинического звена по вопросам ведения больных с нарушениями ритма сердца // Вестник Ивановской медицинской академии.-2007, Т.12.-№3-4.-С. 207-208.
5. Оганов Р., Марцевич С., Егоров В.Лечение артериальной гипертензии: ответственный выбор врача // Врач.-2006.-№109.-С.6-9.
Аннотация:
Для медикаментозной терапии в российских рекомендациях по лечению АГ предложено 7 классов антигипертензивных средств: диуретики; бета-адреноблокаторы; антагонисты кальция (АК); ингибиторы АПФ (иАПФ); блокаторы рецепторов AT1 (БРА); альфа-адреноблокаторы, агонисты I1 — имидазолиновых рецепторов (АИР), более того, каждый класс представлен несколькими различными препаратами (молекулами), а количество генериков просто огромно. Так, на сегодняшний день в РФ зарегистрировано более 50 генериков эналаприла, более 20 генериков амлодипина, около 10 генериков индапамида. Практикующему врачу часто не хватает достоверной информации о предлагаемых препаратах, что значительно затрудняет выбор действительно эффективной терапии. В некоторых случаях врачи, руководствуясь идеей доступности терапии, предпочитают назначать только дешевые генерические препараты, доверяясь лишь данным, которые производитель указывает в рекламной продукции. Далеко не все врачи руководствуются современными методическими рекомендациями, которые разрабатываются на основе многочисленных контролируемых исследований, предпочитая опираться на собственный опыт использования того или иного препарата, собственные критерии оценки эффективности проводимой терапии, Это наглядно демонстрируют результаты опроса врачей Москвы.
6.Сорокин, В.А., Щава, С.П. Острая патология грудного отдела аорты в практике терапевта // Дальневосточный медицинский журнал.-2010.-№1.- С.127-130.
Телефон для справок: 75-79-46
С уважением, Марина Михайловна
Ответ дан 02.08.2012 г.
Мы будем рады вашему отзыву о нашей работе!
